|
| « Entradas por tag: articulos
En los últimos meses, he estado planeando un sistema de colaboración para el área magisterial, una red virtual de trabajadores con las caacterísticas de una red social + sistema colaborativo + CMS + Wiki y un par de elementos extras. Y me he dado a la tarea de investigar, leer, leer, investigar, y seguir leyendo acerca del tema, mi último gran descubrimiento fue un documento de Coppola, Ch. y Neelley, E. titulado "Open source – opens learning : Why open source make sense for education" ( Código abierto – Abre el conocimiento : Por qué el código abierto tiene sentido para la educación? ) y me ha dejado boquiabierto, ha aterrizado muchísimas ideas que traía volando en mi cabeza con sus hilos sueltos.
Algunas conclusiones súper sencillas :
- La tecnología de la colaboración ha hecho que lostrabajos a gran escala, más allá de los límites institucionales,geográficos y culturales sean más eficaces.
- Lospatrones de diseño de software, las tecnologías del desarrollo, y losestándares han evolucionado de una manera que facilita componentesmodulares e interoperables de software.
- Losmodelos de negocio probados y las compañías enfocadas a la educacióndeciden adoptar el software de código abierto.
Y los dejo con un extracto que vale la pena leer : " Las universidades son también el hogar de los mejoresingenieros de Software del mundo. Aunque, la mayoría de lasinstituciones no tienen una fuente abundante de talento disponible pararesolver sus necesidades cambiantes. El modelo de código abiertoproporciona a las universidades una manera de promover valoresculturales de colaboración y participación para recolectar recursos ytrabajar juntos para el bien común. A diferencia de contextos fuera dela educación, el trabajo conjunto no empaña la marca institucional niamenaza la utilidad de una escuela. Como resultado, la educaciónsuperior se jacta no sólo de tener algunos de los mejores ingenieros deSoftware, sino también de tener una fuente abundante de talento; factorcrítico de éxito para el software de código abierto "
 En informática, el kernel ( también conocido comonúcleo ) es la parte fundamental de un sistema operativo. Es el softwareresponsable de facilitar a los distintos programas acceso seguro alhardware de la computadora. Como hay muchos programas y el acceso alhardware es limitado, el núcleo también se encarga de decidir quéprograma podrá hacer uso de un dispositivo de hardware y durante cuántotiempo. Después de esta mini-introducción, les comento que Alex Fernández ( de e scomposlinux.org ) ha publicado una traducción del artículo " Linus on kernel management style ", escrito elaborado originalmente por Linus Torvalds. Un artículo de mucha utilidad tanto para newbies o masters en Linux.
Ya le hablaba de deciciones como las de Dell y Toshiba de incorporar distribuciones de Linux en sus PC o laptops, otro ejemplo del claro crecimiento de usuarios de Linux es la serie de estadísticas llevadas a cabo por Net Applications de MarketShare en las que nos indican un crecimiento del 100% de usuarios Linux en el úñtimo bimestre del año en curso, lamentablemente, los usuarios de Windows siguen apabullando con un 80% del total de usuarios de cómputo. Aquí pueden ver el análisis completo.
" La gran mayoría de las computadoras más potentes del mundo usa Linux.El sistema operativo de código abierto ocupa todas las primerasposiciones de la lista. Diario Ti: La escalabilidad deLinux como sistema operativo para grandes sistemas es incuestionable.376 de las 500 computadoras más potentes del mundo usan una u otravariante de Linux como sistema operativo, según queda reflejado en laúltima edición de la lista Top 500 " Eso es solo una pequeña parte de un artículo que podemos ver aquí.
En Barrapunto me he encontrado con un estudio realizado por la empresa TIOBE Software en el que, basándose por la demanda laboral, han determinado una lista de los lenguajes de programación más populares del año anterior y del que estamos cursando. Ojo, esto no significa que sean los mejores lenguajes de programación, simplemente es un análisis basado en lo que las empresas solicitan, digamos, basado en las tendencias del mercado laboral. Aquí un resumen de la lista : En primer lugar : Java 2. C 3. C++ 4. PHP 5. VB ( wtf? jajaja aún! ) Lenguajes como ASP y ASP.Net no figuran en la lista de los primeros 50 lenguajes ya que no son lenguajes de programación, simplemente son técnicas que hacen uso de otros lenguajes como Java, VBScript o algunos otros lenguajes compatibles con la plataforma .Net, lo mismo pasa para AJAX.
 La emigración de múltiples funciones y herramientas hacia web llevó a Paul Graham a publicar un artículo en el que asegura la muerte de Microsoft. Menciona la compañía de Redmon ya no tendrá oprtunidad alguna ante los diversos problemas de sus sistemas operativos ( Vista, XP, 2003, etc. ) , el poderoso avance de Google, las ventajas que AJAX les brinda a cientos de empresas y el surgimiento de distribuciones orientadas al usuario común de Linux.
Microsoft tendió una sombra sobre el mundo delsoftware por casi 20 años, desde finales de los 80. Recuerdo que antesde ellos, fue IBM. En general, yo ignoré esa sombra. Nunca he usadosoftware de Microsoft, así que esto sólo me afectaba indirectamente –por ejemplo, en el spam que recibía de los botnets. Y justo porque noestaba prestando atención, no me di cuenta de cuando la sombra habíadesaparecido. Pero ya no está. Puedo sentirlo. Ya nadiele tiene miedo a Microsoft. Todavía hacen mucho dinero, al igual queIBM si de eso hablamos. Pero no son peligrosos.
OmniNerd, la comunidad colaborativa, ha publicado el estudio Operating System Vulnerability Summary. Es un estudio basado en el escaneo de las vulnerabilidades que pueden ser explotadas remotamente en los sistemas Windows XP, Server 2003 y Vista; Mac OS9, OSX Tiger y Server; FreeBSD, Solaris 10, Fedora 6, Slackware 11, SuSE Enterprise 10 y Ubuntu 6.10. Este estudio tiene conclusiones asombrosas, algunas polémicas y otras que eran muy conocidas, una de ellas : Windows y OS X son los más susceptibles aintrusiones rápidas y devastadoras, sin duda alguna un artículo que no pueden perderse.
Con el surgimiento del concepto de Web 2.0 ( que afortunadamente ya está desapareciendo ) nacieron cientos de herramientas que tienen como objetivo disminuir la brecha tecnológica entre los usuarios y lo que estos pueden hacer con una computadora. Vemos que ahora, con un par de clicks y el ingreso de algunos datos, un usuario común puede tener su propio sitio web, con galerías de fotos, guestbooks, formularios de contactos, su mascotita virtual, un apartado con su blog y su sección propia de podcasting. Con esta nueva ola de herramientas surguieron "empresas" (¡¡¡ UNA FUNCIÓN NO ES UNA EMPRESA!!!) que mediante sus sitios web nos ofrecen funciones que antes teníamos en nuestro escritorio : procesdores de texto, editores de video y audio, reproductores, sistemas operativos, etc.; y todo esto como parte de la tendencia de emigrar las aplicaciones de escritorio a Internet. Una de estas aplicaciones/herramientas son las famosas comunidades como MySpace, hi5, Last.FM, etc. Vienen a convertirse -para muchos- en un medio de expresión con el cual logran dar a conocer sus pensamientos, vivencias y conocimientos con la finalidad de encontrar respuesta a ellos y así comenzar a tener un contacto virtual con personas interesadas en ellos. Bien, hasta hace unos mese fui usuario de MySpace... cancelé mi perfil, que flojeeera me daba estar revisando quién me había agregado, quién me había enviado un comment, quién había aceptado mi petición, etc... además de que con el paso del tiempo uno se percata de que muchos de los usuarios de estas comunidades están por el simple hecho de ver quién tiene más Amigos (así los llama el sistema, son contactos en realidad) o ver quién tiene más comments en su perfil... que flojera, ya no está uno pa' esas cosas jajaja, en fin... ecncontré un EXCELENTE documento que habla acerca de la poca escalabilidad de estas comunidades, denle una leída aquí, se titula "Community doesn't scale: why k5 is perceptually dying"
En ocasiones uno se da cuenta de lo sencillo que resulta ser asfixiado por nuestro trabajo, intentamos buscar algunos escaparates a esto pero suele ser difícil... en Espacio Fílmica me encontré 7 puntos para llevar nuestra vida laboral plenamente y sin que esta perturbe nuestra vida social o nuestros ratos libres. 1. Mantener los descansos cada hora y media, los horarios y muy importante : el ejercicio diario, nada mejor que una sesión de ejercicio para obtener excelentes resultados casi terapeuticos. 2. Priorizar los trabajos pendientes con la cabeza, no con el ego, el corazón ni otros niveles. 3. Saber decir NO ( ou!... jejeje )
4. Concentración, concentración, concentración. 5. Hacer una lista de lo que se hará ese día ( esto yo lo pongo en práctica, créanme, 5 minutos increíblemente bien invertidos ) y no hacer más si sobra tiempo. Cuando sobra tiempo, se descansan 2 horas antes de decidir hacer algo más. 6. Si una vocecita interior dice: voy a explotar, no esperar a ver cómo explota. Bajar el ritmo o, si es preciso, largarse y abandonarlo todo tal como está. 7. Es máxima prioridad no perder la conexión con el cuerpo y la naturaleza ( tierra, agua, aire, Sol ), por encima de cualquier trabajo... o sea: sálgan a darse una "oreadita".
El trabajo siempre estará allí. Tu salud, no. El trabajo es ego y, como tal, siempre quiere más. No dudará en zamparse tu vida, tus relaciones sociales, tu cuerpo, tu alma, tu tiempo. Te engañará haciéndote creer que porque trabajas mucho mucho todos te admiran, triunfas en la vida y te quieres un montón. Mentira.
|
