Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
¿Buscas páginas de gnu?
img
img

 

 

El payaso Pogo
Mi blog de Linux, informática, humor geek, software libre y algunas curiosidades

img
img
img
.Secciones
» Inicio
img
.Nube de tags [?]
img
.Tópicos
» Curiosidades y humor (46)
» How-Tos (12)
» Informática (30)
» Linux - GNU (65)
» Lo que pienso (16)
» Lo que vivo (12)
» Windows - Microsoft (8)
img
.Más leídos
» 10 cosas que Linux debería mejorar
» Cómo instalar Mozilla Firefox 2 en Linux Fedora
» Redes sociales y su escalabilidad
» Configuración de X11 con XOrg en Slackware
» Diagrama de flujo para la resolución de problemas en tu oficina... jajaja
» Instalación de Damm Linux en una unidad USB
» Los 5 mejores sitios web de torrents que no necesitan registro
» Maravilloso, simple y sencillamente : Cats Eye nebula
» Mini-Distribuciones de Linux
» Off Topic : 16 puntos a tomar en cuenta durante la construcción de un web site
img
.Enlaces
» Mi Windows Live Space
» Mi Last.FM Profile
» Mi banda Hated
» Mi empresa Vectorial
» Blog de Darkness Lord
» Blog de Nierox
» Blog de Paola
» Blog de Gabriela
» Blog de Pastora
» BLog de Jesús
» Blog de Alejandra
» Blog de Tonalli
» Blog de Ericka
» Blog de Oviedo
» Blog de Indira
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
« Blog
Entradas por tag: gnu
06 de Junio, 2007 · Linux - GNU

Hace un par de semana les platicaba acerca de las mini-distribuciones de Linux, que no son lo mismo que las distribuciones de bajo consumo de recursos. Las primeras son distribuciones de Linux cuyo lema es intentar meter lo más posible de un sistema GNU/Linux en el mínimo espacio posible, intentando que este espacio no rebase la capacidad de una memoria USB o en algunos casos la capacidad de un disquete, mientras que las segundas en mención son distribuciones orientadas hacia equipos que no cuentan con demasiada memoria RAM o procesadores muy potentes. Por ejemplo, aquellas computadoras cuyos recursos son pobres para los voraces sistemas operativos y programas que hay en la actualidad. Éstas distribuciones de bajo consumo de recursos nos permitirán tener rápido, actractivo, completo, y que nos permita hacer casi de todo.

En la siguiente lista encontrarán distribuciones poco conocidas y que están enfocadas precisamente a computadoras con procesadores desde un 486 hasta los equipos actuales, si bien, las distribuciones más potentes aquí comentadas, pueden funcionar en un Pentium II con apenas 64MB RAM. Algunas de estas distribuciones se arrancan exclusivamente desde CD, memorias USB o disquetes, si bien otras, además, pueden ser instaladas en el disco duro. Y a pesar de todo, cuentan con entorno gráfico, con soporte para red, internet y una serie de utilidades mínimas, como ofimática, chat, correo electrónico, diseño gráfico, programación, etc.

muLinux
Damn Small Linux ( una buena distribución de la cual ya publiqué un How-to para su instalación )
Feather Linux
Slax ( Recomendada!, basada en Slackware )
GoblinX mini
Lamppix
XFLD
Xubuntu ( Recomendada!, esla versión XFCE4 de Ubuntu )
Zenwalk
Dreamlinux ( Dicen los usuarios de Debian es es muy buena )
SAM Linux
Austrumi
Puppy Linux
eLiveCD
BasicLinux
Fluxbuntu
GParted
BackTrack
Guadalinex Mini
publicado por elpayasopogo a las 22:32 · 1 Comentario  ·  Recomendar
18 de Mayo, 2007 · Informática


Las chavas de TecnoCHICA han publicado :

" Existen miles de aplicaciones y programas de todo tipo gratuitas quese pueden encontrar en internet, la mayoria de ellas perdidas yolvidadas por la falta de conocimiento del usuario común acerca de suexistencia. Desde TecnoCHICA tenemos la firme determinación de promoverel uso del software libre. Mi amigo Bartolomé nos avisa que desde hace algunos dias están disponibles en cdlibre.orglas recopilaciones actualizadas de software libre / gratuito paraWindows, que contienen 806 programas diferentes. En las últimas 4semanas se han publicado nuevas versiones de 107 programas (entreellos, programas como Dia, GIMP, IrfanView, Thunderbird, Pidgin -antesGAIM- o Python). También se han añadido 17 nuevos programas (entreotros, el programa de telefonía IP Ekiga, la versión de desarrollo de GNUCash, los editores LaTeX LyX y WinShell, el reproductor MPlayer o el programa de composición de fotografías Hugin) "

En cdlibre.org se puede consultar el catálogo de software para descargar los programas individualmente o descargar imágenesISO de CDs DVDs con todos los programas incluidos. Todos los programasson para  Windows y al menos gratuitos para uso personal y sinlimitaciones temporales.

publicado por elpayasopogo a las 13:44 · Sin comentarios  ·  Recomendar
20 de Mayo, 2007 · Linux - GNU
  1. Dejar de utilizar X11 como el Entorno Gráfico de Usuario ya que no fue creado con ese fin. La filosofía original de X-Windowcomo servidor de un entorno gráfico para aplicaciones dista demasiadode la idea de un Desktop (Sistema de escritorio) personal. El protocolo X,base del sistema X-Window, no está pensado para soportar de formahabitual contenido multimedia. X-Window se ha convertido en unmacro-sistema que no debería seguir utilizándose como soporte para lasaplicaciones gráficas por la gran cantidad de recursos que consume y laineficacia con que gestiona determinados contenidos. No olvidarse deque el sistema gráfico sólo es una funcionalidad más del sistemaoperativo y no debería intentar reemplazar ninguna de susfuncionalidades.
  2. Pasar de un kernel monolítico a un sistema de microkernels.Se ha venido comprobando en los últimos años, en diversos laboratoriosde investigación, que un sistema basado en microkernels, además dedotar al sistema operativo de una mayor modularidad, puede ser muchomás robusto ya que se minimiza la dependencia entre componentes.imagínense por ejemplo, poder cambiar el sistema de gestión de procesos(scheduler)en tiempo de ejecución para poder priorizar tareas de Tiempo-Real, otener varios y elegir entre ellos según el tipo de tarea o larelevancia para el usuario…
  3. Relegar a una parte del sistema operativo la gestión de todos losdispositivos y ofrecer al usuario una visión unificada de los mismos.Esto ya se viene haciendo en parte… Es cierto que gracias a ¦0¦,podemos detectar cambios en la configuración de los dispositivos, y quedeterminadas aplicaciones de X11 permiten detectar cuando se conectauna unidad USB y montarla de forma automática, o una cámara, etc. Todaesta funcionalidad actualmente se encuentra desperdigada en distintaspartes de Linux. Unas son funcionalidad del sistema operativo(generalmente vía kudzu), y otras lo son de aplicaciones bajo X11… Enmi opinión una interfaz de usuario no debería tener que hacerse cargode la gestión de dispositivos.
  4. Incluir un mecanismo para crear clústers de forma sencilla, y daral usuario una imagen de que existe una sola máquina, pudiendo utilizarlos recursos de todos los componentes de cluster de una formatransparente balanceando de una forma equilibrada la carga. OpenMosixes un parche para el kernel que permite hacer este tipo de cosas. Deesta forma se podría multiplicar la potencia de cómputo de formaexponencial en los centros de investigación sin necesidad de recurrir aequipos específicos, a la vez que permitiría sacar partido de losequipos que se van quedando obsoletos en todas las casas.
  5. Utilizar un sistema interno común de representación de lainformación, y relegar a ciertos componentes incluidos en el sistemaoperativo las tareas de conversión entre formatos de intercambio. Porejemplo, para trabajar con imágenes, el sistema operativo podríautilizar una estructura de datos tipo BMP sin compresión paraintercambiar la información entre aplicaciones. El propio Sistemaoperativo podría facilitar librerías para la manipulación de lasimágenes en este tipo de datos, y él mismo daría soporte para poderguardarlas o leerlas desde otros formatos de intercambio (jpeg, png,etc). De esta forma se eliminaría la redundancia de código que casitodas las aplicaciones tienen a la hora de abrir/convertir distintosformatos. Eliminar la redundancia de código siempre mejora lacoherencia y por supuesto la fiabilidad del código.
  6. De forma similar a lo anterior, utilizar un sistema interno para lagestión de protocolos de forma transparente. Por ejemplo, el propiosistema operativo implementaría el protocolo FTP/BitTorrent/etc.y gestionaría el intercambio de ficheros con otras máquinas de formatransparente al usuario. El desarrollador no necesita implementar losprotocolos de comunicaciones en sus aplicaciones, si no que los relegaal sistema operativo, mientras que el usuario no tiene por qué sabercómo se está realizando la transferencia. Esto no sólo se tiene que vercomo protocolos de transferencia de ficheros, sino para todos losprotocolos que se utilizan actualmente.
  7. Intentar seguir una filosofía KISS(Keep It Simple, Stupid!) en todos los niveles del sistema operativo.Muchas distribuciones intentan seguirla, pero habría que llevarla a lapráctica más en profundidad. Pensemos que tras esta filosofía seencuentra el principio de la Navaja de Occam:“La solución más simple que resuelve un problema suele ser la mejor”.Intentar reducir la complejidad de las aplicaciones eliminando códigoredundante o frecuente en ellas, siempre es una ventaja. Intentarunificar código y posturas similares!!!
  8. Tomando como referencia el sistema de scripting que posee MacOs X, desarrollar un lenguaje de scriptingpara el sistema operativo y sus aplicaciones, que permita definirciertos eventos y actuar ante ellos de forma automática. Cuanto mássencillo y visual sea este lenguaje de scripting mejor (sin dejar deperder potencia).
  9. Muchas distribuciones ofrecen paquetes precompilados (Ubuntu,etc) para que el usuario no tenga más que instalarlos y poder empezar afuncionar con ellos. Otras prefieren distribuir el código fuente paraoptimizarlo (Gentoo)a la arquitectura final, pero el proceso de compilación suele serdemasiado largo. Quizá fuese mejor una solución mixta que incluyese lospaquetes precompilados para su uso inmediato, y el código fuente parasu compilación (en caso de que se quiera optimizar). La compilación seharía de una forma transparente al usuario y en un modo background que no interrumpiese el funcionamiento normal de la máquina.
  10. Utilizar un sistema centralizado para la gestión de contraseñas amodo “llavero” de una forma similar a la que lo implementa MacOS X parafacilitar la organización de la ingente cantidad de contraseñas ypermisos que se necesitan para trabajar en red.
publicado por elpayasopogo a las 14:47 · 11 Comentarios  ·  Recomendar
05 de Mayo, 2007 · Linux - GNU


Fiwix es una nueva implementación de kernel orientada al aprendizaje de sistemas operativos. No es un kernel que pueda ser usado en realidad como el de uso diario, su propósito es otro, la enseñanza del funcionamiento del kernel Unix, ustedes dirán "No es lo mismo que Minix?" pues no, Fiwix busca la mayor compatibilidad posible con Linux.

Ojo, esto, para los que somos newbies en los entornos Unix y sus derivados es algo de una utilidad increible.
publicado por elpayasopogo a las 16:08 · Sin comentarios  ·  Recomendar
10 de Marzo, 2007 · Informática
Hace una semana les publiqué la infografía "La evoluvión de la PC al concepto de Web 4.0", esta ocasión del comento otra en la que podremos apreciar las diferentes batallas entre diferentes entidades como Microsoft, Novell, Linux, Apple, GNU, etc. y que se han llevado en el mundo del software, los reto a que identifiquen cuál es el común denominador en todas las peleas.

Den click aquí o en la imágen de abajo para ver la infografía.

publicado por Pogo a las 11:18 · 1 Comentario  ·  Recomendar
img img
FULLServices Network | Crear blog | Privacidad